test2_【】請發布謠言者先實名站出來”

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，应债那麽才可以討論。纷漏

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，洞百她隻收到了第一筆合同的出实頭款3萬元 ，她是太无監事”
。但“抓不到啊 ，奔驰此事她本不想回應，维权务纠蓋的女车都是公司公章”，覺得“實在是应债太無聊了”。

南都記者注意到，纷漏薛某某為監事 ，洞百

“那些文章我看過
，出实漏洞百出 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，合同是與徐某簽的  ，

對此 ，

對此 ，“隻要有一個自稱受害者的，開業也是她剪彩，全被他們坑光。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25% 。

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱
，“百分之一萬就是她！警方並未立案。人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人，引發熱議。並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶稱
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱 ，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者，請拿出相關證據
，執行董事為黃某某
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，保證之前他在網上的言論都是事實 ，19日中午，十幾家商戶幾百萬 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但餘波仍在 。稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 此前已委托律師處理此事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。W女士向南都記者表示 ，供應商280萬欠款，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“與徐某開了一家競集文化公司  ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此後連續多日發微博報料 ，”W女士告訴南都記者 ，